Kommentarer till Organiska marknader

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 01 Mar 2010 01:45:41 +0000

Sedan är ju organdonationer en ”lönsam” affär för fattigt folk i u-länder också. Allt inte bara har, utan ska ju ha ett pris, så brassa på bara med köp- och säljsystem vad gäller organ (Obs ironi – för säkerhets skull).

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Thu, 28 Jan 2010 12:12:55 +0000

Om det gäller organdonation efter ens död behöver man väl inte göra mer än att hämta ett donationskort på ett apotek och skicka in till vilka det nu var som skulle ha det. Några sjukhusbesök eller prov tror jag inte behövs. Jag har inte gjort det i alla fall. Prov är nog av mindre intresse eftersom man inte vet när och i vilket skick donatorn är när denne avlider och hamnar på sjukhuset. Om det ens händer så kan det ta årtionden innan frågan verkligen blir aktuell Det är då det måste fattas ett snabbt beslut om det finns något att hämta i organväg.

Av: Joakim

Joakim — Wed, 27 Jan 2010 12:30:47 +0000

Du skriver att det vore ”orimligt” om landstinget profiterade på att köpa organ. Samtidigt tycker jag att det verkar minst lika orimligt att en person som budgeterar i landstinget ska gå med på att betala ett högt pris för något man skulle kunna köpa billigare om man bara erbjöd mindre betalt. Det här öppnar upp för ett väldigt trixande med siffror som inte verkar kunna leda till något annat än en ”fri” prissättning på njurar, med uppenbara dåliga konsekvenser som följd.

En fördel med det här skulle iofs kunna vara att hålla priset nere på dom konstgjorda njurar som antagligen kommer att utvecklas inom kort, men som kommer att omgärdas av hårdföra patent och (givet att vi tillåter en fri marknad för dom ) kommer att leda till samma ockerpriser som vi nu ser på läkemedelsmarknaden.

Av: Kulle

Kulle — Wed, 27 Jan 2010 11:52:45 +0000

Ditt marknadsalternativ är, som du själv medger, begränsat till organ som vi inte behöver för vår överlevnad. Ett hårdare opt-out system än i dag skulle förmodligen vara lättare att genomdriva, och dessutom öka tillgången till andra organ/vävnader.

Av: ZastDerg

ZastDerg — Wed, 27 Jan 2010 11:40:38 +0000

Eller så lagstiftar vi om att alla organ som går att ta vara på vid en persons död tas tillvara på, vare sig vad medvetandet som en gång varit bosatt i kroppen tycker.

Är man död så är man död och kan inte ha några åsikter eller känslor. När det gäller eventuella anhöriga (det är en betydande mängd människor som inte har det) borde man fortsätta värdera en människas liv framför religiösa ritualer som kommer med en persons död och som försvåras om någon tagit bort fungerande organ.